El Derecho Penal y Procesal moderno se fundamenta en dos pilares indiscutibles: presunción de inocencia y derecho de defensa, derechos fundamentales que encontramos en el art. 24 CE.

En el procedimiento penal, la declaración de la víctima como única prueba de cargo  puede ser suficiente para que se enerve la presunción de inocencia.

Concretamente, los delitos de naturaleza sexual se caracterizan por ser cometidos en la intimidad. De ello se deriva que, generalmente, la única prueba  existente sea la declaración de la víctima. Se trata de asuntos complejos, en los que el acervo probatorio suele ser escaso y contradictorio.

Coincidiendo con la entrada en vigor de la nueva Ley Concursal, que cambiará el paradigma de los procedimientos concursales en España, hemos pensado que sería interesante tratar de relacionar cuáles son aquellos controles más idóneos a los efectos de mitigar o evitar todas aquellas conductas que se reflejan en los artículos 259 a 261 bis de nuestro Código Penal.

En el procedimiento penal, la declaración de la víctima como única prueba de cargo  puede ser suficiente para que se enerve la presunción de inocencia.

Concretamente, los delitos de naturaleza sexual se caracterizan por ser cometidos en la intimidad. De ello se deriva que, generalmente, la única prueba  existente sea la declaración de la víctima. Se trata de asuntos complejos, en los que el acervo probatorio suele ser escaso y contradictorio.

El art. 24.2 CE consagra el principio de publicidad, el conocido como derecho a un juicio público con todas las garantías. Este derecho tiene su origen en el pensamiento liberal, tras la revolución francesa y permite que la sociedad en general pueda asistir como oyente a los Juicios Orales que se celebren. 

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nunc finibus tempor laoreet. Donec ac dui efficitur, tempor enim eu, tristique ex. Aenean venenatis urna vitae nisi dignissim, a fermentum quam auctor.

La conformidad en el proceso penal ha sido una solución de conflictos y, al mismo tiempo, su aplicación ha aumentado progresivamente en los últimos años por sus efectos prácticos y benéficos.

Fiscal, acusación particular en su caso, y defensa con la conformidad del acusado, pactan antes de entrar en el juicio que éste confiese el hecho y asuma una pena habitualmente simbólica, rebajada sobre la inicial pretensión de la acusación.

A resultas de la jornada sobre “La responsabilidad penal del Compliance Officer” organizada por la Asociación Española de Compliance (ASCOM), que se celebró en Madrid el pasado 3 de marzo, repasamos la intervención de Emilio Zegrí de Olivar

Emilio zegrí de olivar en ASCOM

Intervenciones de Emilio Zegrí de Olivar en la Jornada sobre «La responsabilidad penal del compliance officer», organizada por ASCOM- Asociación Española de Compliance en el Ateneo de Madrid. Nuestro socio compartió panel con Beatriz Saura e Ignacio Sánchez González para tratar los distintos aspectos procesales de una hipotética defensa penal del CO.